「說真的，我還沒想過自己如果住進信義區是什麼感覺。」在請益許千樹教授怎麼執行民國黨的住屋政策後，我十分驚艷這樣的高度與廣度的願景，如果台灣可以進入一個新的住屋世代真的是令人期待的事，真心希望這個日子可以早日到來。
這次談話不只顛覆很多我之前對於都更的想像，也讓我對於民國黨這樣國家級的都更抱著更大的期待。
文化、交通、遷校問題一次解決
一開始我在關心一個都市居民想保留的文化與綠地、交通壅塞、還有遷校的問題，沒想到這些問題只要公辦都更都可以一次解決，並附帶我們現在國人關心的人口老化中「長期照顧中心」的課題。
如果搭配一個地方的居住人口，進行規劃學校、醫院與長照中心、賣場、娛樂、公園綠地、對外交通、工作機會等等，等於是形成一個多元機能的區域生活空間。
這樣的都更規模，以現在台灣有的小型都更是做不到的，一定是也必然是國家層級來推動，因為其中牽涉的利益太多層面也太大。
住進豪宅是什麼感覺？！
現在的都更為何做不起來，一方面是承商獲利，一方面小規模無法統一規劃複合式的生活機能，無法相對提升居住品質。如果是公辦的都更，就算國家只獲利其中5%，整體機能規劃也可以大大的提升民眾的住屋品質與便利性。
「就一坪換一坪，幾樓換幾樓，本來舊屋換新，還住的生活機能更好，價值更高。」許教授說。我好奇的問起這樣原住戶不就要花很多錢，許教授說，原住戶不需要多花錢就以享受這的居住品質。
那國家為何要做這樣的都更呢？因為都更之後戶數變多，可以讓有工作的年輕人與勞工進租，也照顧得到弱勢。許教授強調，民國黨要推行的公共住宅跟現在的合宜住宅不同，現在的合宜住宅有限制收入，也沒有充分的規畫複合式機能，民國黨推行的公共住宅是讓不同社會階層的人混居的觀念，這樣才不會因為進入的族群而被視為貧民窟。
「說真的，我還沒想過自己如果住進信義區是什麼感覺。」我與許教授談了這段話之後說，如果這樣的公辦都更可以實現，真的是全民之福。
國家需要下一個孫運璿
這樣的幸福工程，無論誰來做都是全民之福，不過，怕的就是執政者與立委被資本綁架、或者是官商勾結。高政揚博士常常提到孫運璿，小時候便覺得「政治人物，就是要做很多事，讓大家都能夠過上好日子。」
我們國家需要下一個孫運璿，一個不為自己只為百姓努力的政治人物，再造全新的福爾摩沙。
【相關連結】
- 當巢運遇上民國黨－「住者有其屋」有譜
- 政黨有包袱，從資本化開始！
- 都更利益肥滋滋 誰賺走了？
- 合宜住宅 維基百科
- 「削平坡頂」硬蓋 林口A7合宜宅恐變貧民窟
- 【東京：六本木】tokyo-midtown-未來新都市藍圖
- 羅惠珍：法國的住宅部是怎麼來的？
（圖片來源：慢旅行 x 西文 ）
沒有留言:
張貼留言