在熱情與理想中埋下理性的種子

文/阿寶JHWei 於台北

圖：經濟部辦綠能「風光」新發展—離岸風機、養水種電趨勢講座，主持人與現場民眾熱絡互動。

昨天我與Dory到經濟部一場綠能「風光」新發展—離岸風機、養水種電趨勢講座，後來我只聽了第一場屏東的太陽能光電，再多能源的總經理晁成虎博士的演講。演講跟我預期的一樣，這是產業的推行，對環保充滿了期待的民眾，但是裡面隱藏許多我擔心的數字與因子，還來不及問。

不知哪時候開始，我看到能源或環保的新聞或網路資訊時，開始拿起紙筆、計算機來算，我能確定一件事情，就是在熱情與理想中必須埋下理性的種子，再多的熱情與理想如果沒有理性，永遠都走不出務實的道路。

如果太陽能發電要取代核三，需要近三千億的造價！

在晁博士的演講中，既然是能源中的太陽能，我也非常留意的注意裡面提到的數字。太陽能從最早期每度賣13元，後來降到7.3元，還是很貴的，晁博士提到在屏東養水種電的經驗，因為輸電線路有送電的上限，所以整個屏東太陽能卡在23.48MW規模。

晁博士有著雄心壯志，希望屏東的太陽能場，可以擴大到核三這樣的規模，我拿了紙筆一算，以晁博士說的每kW規模的造價成本，約14萬新台幣，951 MW兩組機組，需要951*1000*2*14萬=2662.8億，足以取代核四建與不建之間消耗的成本了。

儲電技術與建造的時間是否來得及趕上核能除役？

另外一個比較令我擔心的地方，就是現在儲電技術還無法把這些綠電存起來，演講中也是沒有提到的，我在網路上查到另一個公司，目前太陽能產業還是需要並接依賴市電，在沒有陽光的時候太陽能無法發電，是無法自給自足的。

當綠能有天規模真要如此大（佔所有電力的二成），系統有辦法穩定如此大的負載落差嗎？

還有，太陽能不是找一塊地就會有電，有沒有電也要看天氣而定，這些不穩定的因素，必須都在2025年核三廠最後一機組除役前做好，不到十年的時間做不好，就會有電力缺口的問題。

綠能綠不綠，其實還是一個大問號！

可能是福島核災的關係，現在的核能被貼上一個大大的惡魔標籤，如果仔細去了解背後的真相，可以說非常的冤枉。

福島核災真正死亡人數大多是因為海嘯，福島核災共7人死亡，都與輻射無關，很多流言或錯誤消息在網路上瘋傳。相對的，我們心知肚明太陽能跟其他電子產業一樣，都是是重金屬的環境污染產業，其中太陽能相關的重金屬鎘是惡名昭彰的致癌物質。日前為何台塑會被越南重罰，不也是因為汙染環境之因，我們大力推行自產的太陽能，啟不是把製造的垃圾堆在自己寢室般？

總之，能源是工程的問題，不是政治的問題，如果政治真的要介入能源，必須要考慮到能源安全。熱情與理想中必須埋下理性的種子，不然到頭來可能沒做到環保，還會有限電的能源危機。

【延伸閱讀】

1. 綠能「風光」新發展—離岸風機、養水種電趨勢講座 
2. 觀點投書：百日有感能治「太陽能癌」？ 
3. 觀點投書：拒絕陷入「電業自由」綁架「綠電」的迷失！ 
4. 投書：反核　您不可不知的PM2.5 
5. 特斯拉能源儲存大計，將打消新電廠需求 
6. 儲能電池系統出鞘！特斯拉要建立「能源零碳排的世界」 
7. 越南風險 台塑踩了越南什麼痛處？ 

（圖片來源：阿寶攝於綠能「風光」新發展活動）

圖：經濟部在第二期能源國家型科技計畫裡面，涵蓋LED、智慧電網、替代能源、離岸風力、減碳淨媒、地熱與天然氣水容物主題。